广发银行和四大银行（中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行）都是中国金融业的重要组成部分，但在多个方面存在显著的区别。以下将从历史背景、业务规模、市场定位、产品创新及服务质量等方面，对它们进行比较分析。

历史背景与成立时间

四大银行均为国有大型商业银行，拥有深厚的历史底蕴和广泛的客户基础。它们在中国金融体系中占据主导地位，承担着国家重要的金融职能。相比之下，广发银行成立时间较晚，是一家股份制商业银行，其发展历程和背景与四大银行有所不同。

业务规模与地域分布

四大银行在资产规模、存款总额、贷款总额等方面均远超广发银行。它们的分支机构遍布全国各地，甚至在全球范围内都设有分支机构或代表处。而广发银行虽然也有一定的规模和地域覆盖，但与四大银行相比仍显逊色。

市场定位与经营策略

四大银行作为国家控股的大型商业银行，其市场定位更加多元化，既服务于大型企业、政府机构，也服务于中小企业和个人客户。它们在经营策略上更加注重稳健性和长期性。而广发银行则更加注重市场化和商业化运作，其市场定位更加灵活，更加注重服务中小企业和个人客户，特别是在零售银行业务方面有着较为突出的表现。

产品创新与服务特色

广发银行在金融创新方面相对较为活跃，能够更快地适应市场变化和客户需求，推出更具特色的金融产品和服务。例如，在信用卡、消费贷款、跨境金融等方面，广发银行都有较为突出的表现。而四大银行由于规模较大、体系较为庞大，在产品创新和服务特色方面可能相对保守和稳健。

服务质量与客户体验

在服务质量和客户体验方面，广发银行注重提供个性化、便捷化的服务，如移动银行、网上银行等电子渠道的建设和优化。而四大银行由于分支机构众多、客户基数庞大，可能在提供标准化服务方面更具优势。不过，近年来四大银行也在不断提升服务质量和客户体验，通过引入先进的信息技术和管理理念来优化服务流程。

综上所述，广发银行和四大银行在历史背景、业务规模、市场定位、产品创新及服务质量等方面存在明显的区别。这些区别使得它们在中国金融市场中各自扮演着不同的角色，共同推动着中国金融业的发展。